CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA DEL DIAMANTE MANDARÍN La clasificación taxonómica del diamante mandarín es algo compleja, sobretodo porque dependiendo del autor que consultemos lo incluye en un género u otro. Hemos elegido la versión más oficialista de esta clasificación. Todos los diamantes australianos autóctonos son miembros de la subfamilia Estrildinae, que abarca las tribus Lonchurini, Estrildini y Poephilini (podríamos traducirlo como "diamantes de hierba"). Australia tiene cinco géneros de diamantes hierba, incluyendo la especie Taeniopygia de que el doble barrado T. bichenovii y el diamante mandarín T. Guttata son los únicos miembros. El género Taeniopygia fue enunciado por Reichenbach en 1862, y descrita por primera vez en el libro Singvogel, en la página 26. Vemos los datos tanto del descubridor como del libro en el que se publicó:
La especie Taeniopygia guttata fue enunciada por primera vez por Viellot en 1817, en su libro Nouv.Dict.Hist.Nat. 12, en la página 233; Aquí tenemos los datos de la especies Taeniopygia:
Y ahora los datos del autor y del libro:
El diamante mandarín se puede dividir en dos subespecies distintas sobre la base de la morfología y el comportamiento. T. g. Guttata se distribuye naturalmente en toda Nusa Tenggara (Islas Lesser Sunda de Indonesia); así se extiende desde Lombok en el oeste, a Sermata en el este. Se denominan comúnmente diamantes mandarines de Timor. La forma australiana del diamante mandarín, T. g. castanotis, se distribuye sobre gran parte del continente australiano, y normalmente está ausente en las áreas con precipitaciones constantes altas. T. g. guttata es más pequeño el castanotis, y los machos tienen la barra del pecho más pequeña y fina. Se supone que las dos subespecies provienen de un antepasado común debido a colonización de diamantes mandarines y el posterior aislamiento geográfico en Nusa Tenggara durante años. Indagando en las relaciones entre las dos subespecies, podemos enunciar a Clayton et al. (1991), que nos habla sobre la "Variación geográfica en subespecies de diamante mandarín": Geographic Variation
in Zebra Finch Subspecies En este libro, se comenta el resultado de un estudio realizado sobre esta variación geográfica en el diamante Taeniopygia guttata, que fue estudiada comparando su vida en la naturaleza y de forma cautiva tanto del T. g. guttata de las Islas Lesser Sunda en Indonesia, como del T. g. castanotis de Australia y confirmada por las mediciones de piel de museo de las subespecies guttata y castanotis. T. g. castanotis es significativamente más grande que T. g. guttata, tanto por la longitud del ala, peso y medidas del cuerpo. Castanotis tiene colores más rojos, más oscuros y más brillantes guttata. Los machos de castanotis tienen más grande el pecho y la barra delantera que guttata en los machos, incluso cuando las diferencias de tamaño se tienen en cuenta, el negro es mucho más marcado sobre la garganta y el pecho superior, que están ausentes de los machos de guttata en las zonas de Lombok, Sumbawa, Flores y Timor. Castanotis causan las llamadas de canto a distancia de frecuencias más bajas y los machos son diferentes de guttata en tener una parte de la nariz para hacer esto. Los sonidos en cautividad de castanotis son más bajos en frecuencia y sus estrofas de canto son más breves, con menos elementos por fase que machos cautivos de de guttata de Timor. En contraste con las diferencias entre castanotis y guttata, una poca variación geográfica se encontró dentro de guttata en las cuatro islas en que se estudió, aunque había un indicio de reducir el tamaño de oeste (Lombok) a este (Timor). |
